[2010美国悬疑人性][特勤组-Unthinkable][720P高清][中英字幕]]种子下载：
战略特勤组这部电影的结尾意味着什么
就是一个悬念，可能真的有第四颗炸弹。
有没有类似《战略特勤组》 的电影
以监狱逼供、严刑拷打、热血斗殴的有：重罪人、终极斗士 、困兽、地狱醒龙、肖申克的救空中等等。
以政治暗杀、破坏国家、定时炸弹、侵略战争之类的有：致命思想、致命译电、碟网迷魂、窃听风暴、华氏911、节选修订、锅盖头、决战以拉谷、生死倒计时等等。
除了电影，还有几部美剧也比较类似，例如：反恐24小时。
如何评价电影《战略特勤组》?
先说句，这是一部极好的电影。
很多到这电影，一定会联想到哈佛法学教授迈克尔.桑德尔的公开课《公正：该如何做是好？》那段视频，我记得里面教授对台下一学生开玩笑说，哦，让你自己推你就不干了？现实中，很多人满口仁义道德，一落实到实际便萎了，电影中，女猪脚也不可救药的萎了。
该不该为了很多人的性命而牺牲无辜的人？为价值观而付出应有代价的底线是什么？这是该影片提出的问题。
女FBI的仁慈，先导致53人丧生，后导致数万人死亡。她的理由，仅仅是我们是人，我们不能那么做，让核弹爆去吧。不能做什么？不能伤害两个暂时无辜的孩子，起码在她面前。于是数万人，不知多少个无辜的孩子就死掉了。然后美国会发动战争，国家机器一旦开动起来，更多无辜的人会丧生，而一切的原点，仅仅开始于两个孩子。女FBI没搞清楚一件事儿，她没有权利扮演宽容者的角色。当女FBI拿宪法说事儿的时候，男FBI一针见血：如果核弹爆炸了，就没什么宪法了。一个社会的价值观内容许的人性和罪恶同样是有限度的，没有限度的宽容就会滋生没有限度的罪恶。
不愿去干她眼中的dirty thing、不愿看到的dirty thing在她眼前发生，和因刑讯失败而即将引发的无数件dirty thing和更多无辜人的死亡，女FBI选择了前者。女FBI宁可选择可预见到的百万人死亡的事实，也不愿自己做恶人，自己不背负罪恶感比拯救他人来的更重要 。这很符合一神教逻辑：如果杀掉你我就可以上天堂，那，对不起了。女FBI与中世纪的诸多一神教徒没什么区别，中世纪的教徒打着造物主的口号无罪恶感地杀人，她打着仁义道德的口号无罪恶感地杀人，活生生的例子就是，在死了53个人的前提下，女FBI还能为了自己不背负罪恶感又去维护两个孩子（这两个孩子长大后会成为什么样的人，大家心里都有数）。在矛盾的价值观下徒劳地挣扎，这是导演扔给我们的西方式包袱，其实我们完全可以用东方的手段去打开。
庄子云，大仁不仁。至大的仁慈，好像不仁一样。
女FBI以小仁引发更大的罪恶，H以自己的不仁结束罪恶。H做过的事儿，他会没有罪恶感嘛？一定会的，但是他还会做下去，为了更大的罪恶不发生。为了无辜人的性命，H宁可干下足以让他一辈子内心活在炼狱死后没准下地狱的事情，这个人的身上有东方式圣人的影子。H明白自己没有权利决定百万人的生死，他仅仅能决定眼前几个人的生死，他没有能力解释价值观的事儿，这点女FBI就虚伪多了。
有一个故事，我记不大清了，说的是，一个和尚渡河，上了船，他发现有一个专门打劫船只的大盗，和尚可以告诉其他人，其他人会杀掉大盗，这样别人就犯下了杀孽，因为大盗当时还没有行凶，和尚也可以不说，这样大盗就会犯下杀孽，选择前者和后者，都有人会因犯下杀孽堕入地狱，和尚后来怎么做的呢？他自己上前，把大盗给杀了。东方式的思维，是不做价值观的评判者，而做的是承受者。西方人扔出了一个让你评判对错的包袱，让你迷糊让你迷惘让你崩溃，可是我们的东方老祖宗很多年前就通过各种方式告诉我们，世间的对错本来就难以评判，而我们也未必有评判的权力，我们仅有承受后果的能力。哈佛教授讲座里提到的东西，老祖宗可能在2000多年前就想明白了。
一战时，一个叫亨利坦迪的英国兵，放过了一个德国伤兵，这个德国伤兵后来引发了二次世界大战，难以计数的人死于这个野心勃勃的狂人之手，大家都知道他的名字叫希特勒。我举这个例子不是说这个英国兵该不该杀掉希特勒（因为谁也不能穿越时间，看到未来），而是说，每个人其实没有能力对一件事做彻底的对错评判，女FBI做的正是这种不自量力之事。
二战后期，日本拒不投降，美国决策者决定扔下原子弹，二十万人丧生，如果美国的决策者们有妇人之仁，觉得扔原子弹有违人道，跟日本死拼，可以预见到，日本本土和东亚东南亚以及美国会有更多人死亡。二十万人，十万倍于电影中的俩小孩，决策者们还是干了。因为只有战争才能剥下人性和价值观的虚伪外皮，和平时期歇斯底里的反思简直轻如狗屁。
如果顺着西方式的思维来看这电影，的确会让我们陷入一个矛盾的境地，所以，不妨我们脱离开西方人的价值观，用我们老祖宗曾经说过的话去审视它。
战略特勤组的幕后制作
自911以来，反成了美国电影界取之不尽的题材源泉，但是，同时，如何在其中挖掘别具一格的思想和内容也困扰着广大试图参与这一题材的导演。出生于澳大利亚的美国导演格雷格·乔丹在《战略特勤组》中，试图以美国本土人发起的恐怖袭击，与反恐过程的审讯与处置，以一个个案剖析恐怖主义产生的深层次缘由和反恐过程的扭曲和伤害。与《24小时》这样逼供有理的英雄主义反恐题材不同，格雷格显然试图剖析制度与人性中深层次的缺陷。
格雷格·乔丹为了表达他对美国反恐手段的看法，一个带着平衡和调节作用的角色海伦·布洛迪便出现了。而曾经在《黑客帝国》以墨镜和风衣造型酷倒众生的凯瑞-安·莫斯，在本片中将扮演一个犹疑但是带有良知底线的探员角色。在片中，她置身于两种极端思想之间，她的视角和情感变化，将是对恐怖主义及其引起的反恐误区的反思关键。
格雷格·乔丹却试图在这部电影给人扣人心弦之感以外，表达一些对目的和手段的反思。911之后，美国对待穆斯林世界的反应在受到一阵非常时期爱国主义拥护之后，也正面临越来越多的诘问。从本片揭示的背景看，反恐战争下，制造的却是更多的恐怖分子，甚至他们就在美国国内不断涌现，而塞缪尔·杰克逊扮演的亨利则是无底线反恐的化身，为了“国家安全”，他可以使用酷刑，也可以对无辜的疑犯家人下手威胁，而片中制造的炸弹即将爆炸的背景，也给了他道德失范的看似合理的理由。最终，在这样的做法看似奏效之时，导演却以一个反转式的结尾给人以沉重的思考。
战略特勤组高清完整版下载
特勤组_hd.mp4
《战略特勤组》最后那里看得头痛!一直在重复同一个镜头!
我看的也后面一直重复，我也以为出问题了。现来，可能是导演想表达一想，自己体
最后一颗啊，也是导演留给观众的一个悬念吧，明明到了00:00：00：00，可是却没有爆炸的场面，就结束了。这种留悬念的手法比较老套了，可还是很管用，这必爆炸了或者拆除了大团圆更吸引人，引人猜测。
爆炸的地点啊，应该是在一颗的旁边吧？也有可能是表达一个未知的地方，一切是未知的，只有炸弹是真实的，这样很让人记住啊。
你所怀疑的，置问的，兴奋的，都是导要的。
这只是个故事，是个剧本，是种手法，不必太认真了
